Все чаще слышу фразу: «если бы не женщина, Адам бы до сих пор сидел в раю и трескал фрукты». Звучит остроумно, но как-то не в моем вкусе шуточка. Слишком "по-мужски" это - винить Еву. А тут перечитывал начало «Бытия» на днях, кое с кем общался, размышлял. И знаете… Оказывается, Бог вообще не говорил Еве не есть тот плод. Когда Он это заповедовал, Евы пока еще даже не существовало в природе, ее Бог сотворил чуть позже. Эти слова Он говорил Адаму. Но вот знаете, есть чувство, что пока змей общался с Евой, как раз муж не был где-то далеко, не в состоянии вмешаться и что-то изменить. Скорее всего, он стоял рядом с любимой женой, где бы ему еще быть? И молчал.
«И жена ела; и дала также мужу своему, и он ел». А вот дальше – интересно! Никогда не замечал…
«И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама…» Быт. 3:22-24.
Получается, Бог никогда не изгонял Еву, которая "всегда виновата" и "если бы не она..." из Эдема. Бог изгнал Адама. А женщина ушла из него по доброй воле, вслед за мужем.
Олег Панферов,
Россия, Москва
Родился в 1974 году, женат, воспитываю сына.
Писать стихи, сказки, фантастические и детективные рассказы начал во втором классе. В четвертом заслужил похвалу от преподавательницы русского языка и литературы, в пятом посылал четыре своих стихотворения в редакцию "Пионерской правды"
В 2005 выпустил первую книгу - фэнтезийный роман "Мир, в котором почти ничего не происходит". сайт автора:СКАЗОЧНИКИ.РУ
Прочитано 4980 раз. Голосов 4. Средняя оценка: 4
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Кто виноват? Да Бог, конечно! Вот вы его уже с маленькой буквы пишете.
Хотя есть и другая версия. Если представить, что наш Бог - Вседержитель, всем управляет, то эта ситуация Ему была для чего-то нужна. Для чего же? У Адама было все, кроме одного - опыта жизни без Бога. Вот человечество этот опыт и получило. Чтобы связь человека и Творца была осознана и не навязана. Выбор за каждым из нас - либо вернуться к Отцу, либо самому Его отвергнуть. Комментарий автора: Это была опечатка, уже исправлено.
Два уточнения.
1. Вседержитель, но не кукловод. Ему это не было нужно, но Он допускал такую вероятность развития событий.
2. Нет, у Адама было не все. У него не было боли, страха, одиночества, разочарований, болезни и смерти. И снова: все перечисленное даром не было нужно ни человеку, ни Богу.
Наталья
2010-08-06 08:31:30
Ева реабилитирована наконец-то )) Комментарий автора: Пора бы :)
Иван
2010-08-06 09:44:52
Сила греха - закон. Грех взял повод от заповеди. Не было бы заповеди "Не пожелай", не было бы и самого желания. А раз было желание, то с ним нужно было или бороться или уступить. Желание было у обоих. Бог знал, что они не устоят. Женщина более восприимчива к лести (незаслуженная похвала). Бог видел крест изначально. Вопрос: Для чего это все нужно было Ему? Комментарий автора: Не понял, о чем вы.
Всеволод
2010-08-07 05:21:29
Мир вам.
Ваша фантазия(ваша ли?) ставит Еву и Адама в положении равенства.
Ева хорошо сделала, что в этой ситуации промолчала - пример всем жёнам... Комментарий автора: Каждый ответит сам за себя.
Ну, это если рассматривать ту библейскую историю как таковую и делать из нее именно такие заключения. Хотя речь-то шла о другом.
Андрей
2010-08-07 06:36:57
"И кто виноват?"
Ищущие виноватых. Комментарий автора: Это был риторический вопрос. Именно там не перекладывал вину на других один лишь змей, если вы заметили. Ему было не на кого пенять.
Хотя на мой взгляд, из людей был виноват больше Адам, чем Ева.
Люди, вы чем читаете??? :)
Иван
2010-08-07 07:44:26
Кто виноват: Бог, человек или диавол? Комментарий автора: Бог точно не виноват. В чём бы?
Дьявол просто поступил по своей природе. На него пенять глупо. Это как отстреливать птиц, которые летают и гадят.
Человек мог отказаться и согласиться. Он - тогда - согласился.
Правда вопрос в конце был риторический. Он о том, что виноватых в принципе искать неразумно. К примеру здесь - вопреки расхожему мнению, не была виновата Ева.
Иван
2010-08-07 11:59:39
"Получается, Бог никогда не изгонял Еву, которая "всегда виновата" и "если бы не она..." из Эдема. Бог изгнал Адама. А женщина ушла из него по доброй воле, вслед за мужем".
Ересь чистейшей воды! Виноваты оба. Комментарий автора: Оба, с вами согласен. Про ересь - вы не поняли, о чем была речь.
Андрей
2010-08-07 12:55:59
"Люди, вы чем читаете??? :)"
Авторы, вы чем писэте?
Иван
2010-08-08 14:08:15
Ересь, что Ева ушла по доброй воле.
Виктор
2010-08-08 23:10:23
Если бы, да кабы...
Олег, двое-то ОДНА ПЛОТЬ! Вот и вышвырнули обоих. Комментарий автора: Виктор, да не об этом речь!
Речь о том, что мужчине в своих грехах и слабостях нельзя винить жену!
Вы в принципе слышали, что такое ИНОСКАЗАНИЕ?
Виктор
2010-08-09 19:53:15
А Вы не пробовали читать Писание без всяких "принципов"? Комментарий автора: ну что вы. я не настолько беспринципен.
Иван
2010-08-10 09:35:12
Иносказание... Написано "не убий". Мы говорим "да, но..." и в конце получается "нет, убий". Классика сатаны.
Не иносказание, а истолковывание. Комментарий автора: Как же с вами скучно...
Неужели вы все так сильно и глубоко убиты буквой...
Слушайте, а не тот ли самый Бог, который сказал "не убий", сказал и "пойди, и истреби все эти народы, живущие в этой земле", "убейте всех у них, мочащихся к стене", "истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца".
Вы никогда не встречались с тем, чтобы разные люди на одно и то же место Писания говорили разные проповеди? Или раскрывали одну и ту же тему по-разному? Без противоречий одно другому, просто с разных сторон?
Но самое главное. Иван, еще раз... открытым текстом лично для вас. Обратите внимание, в какой рубрике я выложил этот текст. Это ПУБЛИЦИСТИКА. Это не "Теология", не "Проповедь". И я не выдавал свои слова за откровение. Это были мои размышления. И речь не о Еве. Да, она тоже согрешила. Да, она тоже ела. И искушение к Адаму пришло через нее. Я ГОВОРИЛ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МУЖЧИНЫ. dixi.
Vik
2010-08-10 18:01:21
Не перестает удивлять и даже восхищать параллелизм жизни нашей бренной. Нет ничего нового под небом. Как в Эдеме, так и сейчас люди стремятся переложить ответственность за что-либо друг на друга. Очень мало встречается мужчин,которые открыто могут сказать: "Да,это сделал я. Я беру ответственность за свою ошибку". Или что-то в этом роде. В основном стараются найти "отмазку",лазейку для объяснения и оправдания себя. Это в крови просто сидит у многих. Эхо Эдема...))) Что касается статьи,то поддерживаю автора - это всего лишь размышления,а не откровение. Решил поделиться человек своими мыслями-выводами,что ж сразу по полочкам раскладывать,ересь-не ересь... Комментарий автора: Вик, глазам не верю! Кто-то понял! :))
Спасибо
Vik
2010-08-11 05:22:07
)))
Vik
2010-08-11 05:28:55
И о том же параллелизме еще немного: не перестает удивлять и даже ужасать гонения Каином Авеля((( Повсюду, во всем... Этот дух пропитал абсолютно все. Никто не вел наверное статистику, в каком возрасте у детей потухают глаза... Про религиозные собрания и говорить нечего... Интернет - это уже классика просто каинизма. Практически на любой форум христианский зайди и всюду одна картина: давят,душат,режут...((( Комментарий автора: Да фигня это все. Все ж имеют право голоса, я не против. :)
Я говорю с теми, кто слушает, вот и все.
Иван
2010-08-11 08:29:20
Отмазки, замазки... "Это не теология!", "Это не откровения!". Сперджен советует отплыть на 10 миль от берега и высказывать свои (не Божьи) мысли рыбам! ЛЮБОЕ высказывание УЧИТ чему-то. Надо осознать ответственность.
Режут, душат... "Меня обидели!", "Мне больно!". За кого тебе обидно? За кого тебе больно? Плоть твоя пищит? Умирать не хочет? Бога правдой не убьешь.
Ирина Фридман
2011-05-19 18:31:45
А мне понравились размышления :)) Комментарий автора: Я этому рад :))
Айталина Ефремова
2012-03-11 12:14:04
Мне тоже. Твои произведения меня вдохновляют.
таня
2013-10-28 11:02:16
Олег я тоже сразу все поняла и не потому что женщина.Понравился рассказ, и размышления ваши понятны.Действительно лучше не отвечать непонятливым, себе же спокойней.
кто такие "Иеговы". Откройте глаза - источник Справочник
По благословению Преосвященного Иоанна Епископа Белгородского и Старооскольского,
Председателя Миссионерского Отдела МП РПЦ
2. Деструктивные религиозные организации и некоторые религиозные группы
матрицы
"Экология духа, оккультизм и язычество"
"Новый Акрополь"
"Церковь Адамитов"
"Белое Братство"
"Международный центр космического сознания"
Группы славянского язычества: группа Доброслава
"Экология сознания"
"Движение Грааля"
Последователи учения Карлоса Кастанеды
Ассоциация "Колыбель Сибири"
Центр йоги "Крылья совершенства"
"Семья Детей Бога"
"Ошмарий-Чимарий"
"Внутренний круг" последователей Порфирия Иванова
"Рэйки"
"Энерсенс"
Розенкрейцеры: "Международная Школа Золотого Розенкрейца"
Группа В.Столбуна
"Троянова тропа"
"Церковь Последнего Завета"
"Международный эзотерический центр "Vita"
Некоторые группы религиозного движения "Нью Эйдж"
Группа О.Андреева
Храм "Шеол"
Группа Марии де Эльфана
"Белая экология"
"Стрелы Урилы"
"Удмурт Вось"
Некоторые группы нейролингвистического
программирования
"Школа Диворга"
"Тетрада"
"Орден Храма Солнца"
Центр "Единение"
Бажовцы
Зеленое братство
Школа единения "Всеволод"
"Академия Золотова"
3. Религиозные группы и деструктивные религиозные организации восточной
ориентации
"Ананда Марга"
"АУМ Синрике"
"Радха Соами Сатсангх"
"Брахма Кумарис"
Последователи Бабаджи
"Бахай"
"Шри Чайтанья Сарасват Матх"
Культ Шри Чинмоя
"Международное Общество Сознания Кришны"
"Миссия Божественного Света"
Культ Раджниша (Ошо)
Центр "Униведа"
"Сахаджа-йога"
Культ Сатьи Саи Бабы
"Трансцендентальная медитация"
Тантрические секты: "Тантра-Сангха"
Миссия Чайтаньи "Институт Знания о Тождественности"
"Тоицу Кекай"
"Восточный Дом"
"Белый лотос"
Культ Ауробиндо Гхоша
Центр "Ананда"
4. Деструктивные религиозные организации западной ориентации
"Богородичный Центр"
"Свидетели Иеговы"
"Церковь Объединения"
"Церковь Откровения"
"Церковь Христа" (Бостонское движение)
"Семья"
"Ревнители истинного благочестия"
Религиозная организация "Традиции, семья, собственность"
Общество трезвенников братца Иоанна Чурикова
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней
Секта скопцов
5. Коммерческие культы: "Гербалайф"
Деструктивное религиозное объединение (деструктивный культ,
тоталитарная секта) (куда входит и «свидетели Иеговы» - это авторитарная иерархическая организация любой ориентации, разрушительная по отношению к естественному гармоническому духовному, психическому и физическому состоянию личности (внутренняя деструктивность), а также к созидательным традициям и нормам, сложившимся
социальным структурам, культуре, порядку и обществу в целом (внешняя
деструнтивность), практикующая скрытое психологическое насилие, выражающееся
в целенаправленном установлении отдельным лицом (лидером) или группой лиц
(руководством) в своих узкоэгоистических целях незаконного контроля над
сознанием, поведением и жизнью других личностей без их добровольного и
осознанного согласия для формирования и поддержания у них состояния
неестественной и противозаконной зависимости и покорности доктрине и
лидерам, стремящимся через неинформированное использование преданных им и
зависимых от них адептов к незаконному обогащению и незаконной власти.
То, что некоторые религиозные организации практикуют контроль дознания
своих адептов, то есть воздействуют на их психику с целью установления
полного контроля над ними, отнюдь не "плод клеветнических измышлений
профессоров Кондратьева и Полищука", а, к сожалению, является реальностью,
что подтверждается опять же целым рядом весьма авторитетных экспертов и
отражено в целом ряде авторитетных документов, например:
· Постановление Государственной Думы РФ "Об обращении Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской
Федерации об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных
организаций на здоровье общества, семьи, граждан России" от 15 декабря 1996
г.: "... их стремление полностью завладеть человеком, уничтожить все ею
свободные связи с миром... Тоталитарность - культивирование слепого
подчинения авторитету, жесткая организация, всеобщий контроль за всеми
сторонами жизни адептов... Многие деструктивные религиозные организации...
широко известны на Западе множеством судебных процессов о нанесении
психического и физического ущерба адептам";
· Справочник, выпущенный экспертами Российской Академии государственной
службы при Президенте Российской Федерации и Комитета по связям с
религиозными организациями Правительства Москвы: "Это связано с тем, что
разработанная Л. Рон Хаббардом "программа очищения" ведет к полному и
безропотному подчинению ее адептов руководству Церкви";
· Аналитический вестник Аналитического управления Федерального Собрания
Российской Федерации "О национальной угрозе России со стороны деструктивных
религиозных организаций" (серия: "Оборона и безопасность - 8".- Выпуск 28,
1996 г.);
· Информационный материал к Приказу Министерства здравоохранения и
медицинской промышленности Российской Федерации от 19.06.1996 г. No 254 "Об
отмене "Методических рекомендаций "Программа детоксикации" :
"Проведенные в ряде стран государственные экспертизы показали антинаучность
и разрушительное действие методологии Л. Р. Хаббарда на организм человека и
его психику... Саентологи, не имея лицензии, используют методы
гипнотического воздействия на психику человека" ……
Следует отметить необходимость различать понятия "секта" и
"тоталитарная секта". Сектами можно названо большинство новых религиозных
движений как выходцев из (ответвлений от) каких-либо традиционных религий, и
это слово не несет в себе характеристики такой организации как чего-то
плохого. Напротив, религиозные секты могут оказывать культурообразующее
влияние на традиции пародов, сами постепенно превращаясь в мощные
религиозные позитивные движения, отличаясь от материнской религии только
какими-то догматами. Примером здесь может служить протестантство. Но среди
всей массы религиозных движений есть целый пласт таких, деятельность которых
идет вразрез со светскими законами ("АУМ Санрике", "Свидетели Иеговы",
"Белое Братство" и др.) или доктрины которых прямо призывают к насилию над
людьми из внекультового социума ("Церковь сатаны" и др.), то есть
религиозных объединений деструктивного характера или иначе - деструктивных
религиозных объединений, которые из-за тоталитарных порядков, царящих в них,
называют также "тоталитарными сектами" ("тоталитарное религиозное
объединение", "деструктивный культ"). Криминальный характер таких
организации хорошо замаскирован, но тем не менее он проявляется в виде
различных громких инцидентов
В настоящее время на судебно-психиатрической экспертизе в ГНЦ им. В. П.
Сербского находятся несколько лиц, совершивших опасные деяния, связанные с
идеями, содержащимися в учениях деструктивных религиозных организации, в их
числе последовательница "Свидетелей Иеговы", убившая своего малолетнего
ребенка
Предвидя взрыв эмоций в среде наших оппонентов по поводу "неэтичности",
"некорректности", "незаконности", "юридической неправомерности" и т.п.
предлагаемых определений, мы отдаем себе отчет в том, что формулировки -
сырые, требуют обсуждения и дальнейшей проработки, что в законе их нег
(должен же кто-то их в закон предложить). Но и закрывать глаза на реальную
действительность, которая сложилась ныне в России, мы не можем. В нашей
стране, по данным специалистов, сейчас насчитывается от 3 до 5 миллионов
адептов религиозных сект, из которых в возрасте до 18 лет - около 500 тысяч, а от 18 до 25 лет - 1 миллион человек (оценить в этой цифре долю,
соответствующую численности адептов деструктивных религиозных организаций,
проблематично, хотя ориентировочно оно составит около 500-900 тысяч
человек). В Итоговом документе круглого стола на тему "О соблюдении
конституционного принципа свободы совести", прошедшем 27 декабря 1996 г. в
Палате по правам человека Политического консультативного совета при
Президенте Российской Федерации, приводятся, мягко говоря, не совсем научные
и корректные выкладки (далее - почти дословно) о том, что, если из цифры
13078 (общее количество религиозных объединений в России) вычесть цифру 7195
(количество религиозных объединений Русской Православной Церкви), то
получится число, соответствующее тому количеству деструктивных религиозных
организации, которое приводится в средствах массовой информации, из чего
делается необоснованный вывод, что к деструктивным культам средства массовой
информации относят все остальные религиозные объединения, кроме Русской
Православной Церкви.
Но это - абсолютно неверный вывод, потому что очень большое количество
деструктивных религиозных объединений вообще не регистрируется. И примерами
тому - "Церковь Христа" (в некоторых областях), "Церковь сатаны", "Белое
Братство" и многие другие. Некоторые деструктивные религиозные объединения
регистрируются как общественные организации или коммерческие фирмы. В
Справочнике Российской Академии государственной службы при Президенте
Российской Федерации в отношении религиозного движения "Бахай" написано
следующее: "В настоящее время в России имеется более 350 общин бахай,
большинство из которых не зарегистрировано". Как сообщила в интервью
областному радио заместитель главы администрации Еврейской автономной
области по связям с общественными организациями Д. Королькова, сегодня
только на территории ЕАО действует не менее семидесяти нигде не
зарегистрированных религиозных организаций самого разного толка и
направлений. По ее словам, многие из них, кроме вреда, ничего другого
принести не могут
Давление со стороны Православной церкви и общественных организаций
Румынии заставило группу "Свидетелей Иеговы" отменить международную
конференцию, которая должна была пройти в Бухаресте. Румынское правительство
сочло проведение конференции неприемлемым. Президент Латвии Гунтис
Улмапис выступил с повой законодательной инициативой, суть которой состоит в
том, чтобы определить ответственность незарегистрированных религиозных
организаций за нанесенный гражданам физический и психический ущерб. Поводом
для письма президента парламенту послужила смерть 17-летней девушки,
последовательницы организации "Свидетели Иеговы", которая по религиозным
убеждениям отказалась от переливания крови. Министерство юстиции Латвии
отказало "Свидетелям Иеговы" в регистрации весной 1996 года. По мнению
президента, соответствующими нормами должны быть дополнены Закон о
религиозных организациях и Уголовный кодекс Латвии
В российских регионах, осознав опасность деструктивных религиозных
организаций, уже начали принимать нормативные акты по ограничению их
деятельности. Одним из первых был подписан закон "О миссионерской
(религиозной) деятельности на территории Тульской области". Он послужил
образцом для принятия аналогичных актов в Тюменской, Рязанской и ряде других
областей. Тверская и Калининградская думы издали сходные постановления (от
21 февраля 1995 года и 11 января 1996 года "О религиозных объединениях,
входящих как структурные подразделения в религиозные зарубежные организации,
находящиеся вне юрисдикции Российской Федерации". Законодатели этих областей
запретили регистрацию всех без исключения религиозных объединений, входящих
"в зарубежные религиозные организации". Чуть позже появились ограничивающие
деятельность иностранных миссионеров хабаровский и ярославский законы. Закон
Республики Калмыкия "О свободе совести и вероисповедания", принятый Народным
Хуралом в октябре 1995 года, предоставляет ряду конфессий статус
"традиционных в Республике Калмыкия", устанавливая для них ряд преимуществ, прежде всего право собственности на землю. Работы по
строительству религиозных и ритуальных объектов, в соответствии с указом
президента Чувашской Республики Федорова, будут финансироваться из бюджета
только для "избранных" религиозных объединении (местной епархии Русской
православной церкви и Духовного управления мусульман). В настоящее время уже более двух десятков субъектов Федерации приняли подобные
законодательные акты.
